我认为,上述标题是现代传媒学的基本语录。现在,无论是电视、平媒、网媒、或者什么媒体都发现，自己要传播的信息，怎样才能逼近100%地被观众、网友、读者接受，内容是重要的，是唯一的。可惜信息爆炸后，独家的新闻刹时就被每秒30万公里的电子传播速度粉碎了,怎样传递面对越来越快速易碎的新闻，几乎成了和新闻内容本身同样重要的、同样需要更为重视的开发手段。
很早以前，特别是在8年前〔互联网传播手段没被广泛被传媒应用之前〕，传媒人们几乎同时发现,负面的新闻更容易被传播、被接受。这只是本文主题的一个旁证，这个旁证被证明的几乎是“有事就要反着说”。可正面的新闻怎么更容易被传播呢、被接受呢？那就成了有话不用好好说了。
如：每天早晨七点半、八点半CCTV2两次播出的《马斌读报》，实际上马斌在摘读媒 体同行们发掘的新闻。他用了说评书的方式，重复了各家平面媒的新闻，我定义为新闻评书说的方式,这种说法,我已向马斌本人求证过,使本来已经发出的、甚至读者自己去看，感到有些枯燥的新闻获得了传播的成功。同样新闻、在相同的时间、用同样的载体,达到了几次换人都影响收视率的效果。又如：标题党们为什么在网站的PV史上获得了成功，也正是正事邪题，有话不要好好说PⅤ可以增长的证明。
还有一些娱乐新闻，必须要炒作演艺艺人的私事儿，才有PV、发行量、收视率，这还是能够达到有话必须私事说的传播效果。
当然，还可以举出些例子来证明:本文标题的传播学论点。可有话不用好好说，正事邪说、必须私事说的原因在什么地方呢？
首先，观众、网友、读者对有话好好说的传播方式审美疲劳了，任何拍马屁的事、即使不是拍马屁的事也会引起他的阅读健忘；
其次，几乎所有网友、读者、观众在沉重的生活、工作、压力下，需求在阅读、观看、浏览时找到刺激、感受幽默；
还有，几乎所有的网友、读者、观众都浏览、阅读、观看时愿意看到、听到、接受朋友式的传播，不愿意接受领导式的、一个字不错的训斥，而有话好好说，有事正经说正是后者。本来上班、打工就很累，有时受领导的训斥、批评、监督，谁下班看电视、看报纸、上网还接着受这些?玩去吧，我换台还不行吗？我不买你报纸，不上你网站还罚款不成？
如果上述观点和论据都是千真万确的，那么，对信息传播的媒体的挑战就是全新的了。
首先，批判家会受到欢迎，因为批判家批判的都是负面对象，尽管有些读者、网友嘴上说这记者、作者、撰稿人总是发牢骚，总是嘴上埋怨说讨厌负面的内容，但他还必须看，必须骂，骂完还想接着必须看；
其次，隐私方面的文章，特别在娱乐界的读者、观众、网友中受欢迎，这当然包括喜欢读这类文章的人不自信(我在2006年7月3日博客里发表过《偷窥心理源于不自卑》)。
当然，最重要紧的是传媒界传播方式的创新。例如：今后新闻是不是要相声说、小品说、快板说、唱着说……
还有一个奇怪的现象，那就是观众们喜欢看电视、网络视频主持人的直播，说错句、结巴看说。甚至出洋相，因为这种职业上的失误，反而给他们的观看、浏览带来快感。“噢，原来他们和我们一样，也是普通人，也会说错”,近年来兴起用口语主持,也是来自己观众的需求。
我们这些传媒人，如果不想做半成品（我说我的、我写我的，观众、读者、网友接不接受我不管），就要好好琢磨琢磨，有话如何别好好说。 |
